inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
Malheureusement, exclusivité PS4. Je me demande si je ne vais pas me lancer dans SWTOR, bien que ce soit un jeu multi (avec beaucoup de solo, à ce qu'il parait). En manque de jeux corrects en ce moment
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 22, 2017 11:13:17 GMT
Moi aussi. Ce jeu, bien que loin d'être un sans-faute, est tout de même correct: 3 PT pour ma part, et un 4° en cours. Bien sûr, rejouabilité quasi nulle au niveau du scénario, mais c'est quand même très beau, et le gameplay (combat) est vraiment fun. Et puis tous ces cliffhangers laissés à la fin
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 19, 2017 20:57:43 GMT
@vanguardianofinfintiy-VOI
uh! you are a little paranoid here. Yes, CheatEngine is written in Delphi langage (ie Pascal, which allows assembler instructions; peek and poke for example). But, no needs to go at the hardware level, I think. And really, the actual OSes (Windows, Linux, BSD, etc..) are very strong about such violations of "ring spaces".
Edit: and yes, I know that a low level access is always tricky. I also know that you can break hardware with "direct" access (if the OS let you do such a thing, which is nowadays improbable)
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 19, 2017 13:10:25 GMT
Me wanting more XP or Credits has nothing to do with the difficulty of the game. But why do you want to do it? Curious, is this your first play through? Good point. I see no obvious reason to have more XP points or credits in a first PT because the narrative mode is so easy. Perhaps, the OP want to have the best armor and the best weapons, even if he does not need it? Edit: Badass look's effect, perhaps
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 19, 2017 12:25:46 GMT
Honestly finding the addresses in cheat engine is probably faster and easier than installing mods and doing stuff with them in-game. Unless you want the mods for other reasons as well. I know cheat engine looks intimidating but it isn't hard. Just do the tutorial. I've only used it in Star Wars Angry Birds 2 to get unlimited premium currency. 😄 It would cost something like $6,000 to get all the birds legit. They deserve to get nothing for that. Anything that has to scan my ram and then hacks the ram to change values to get the desired result... dangerous. There is a reason RAM stands for Random Access Memory. Hacking the ram is not very safe and can lead to degradation of the ram and even ram failure or corruption. Hacked one ram chip several years ago & it slowly lost storage capacity & within a few months could not even hold 50% of its storage capacity. I remember another time too -I tried to use the Cheat Engine of the time on 5 separate games at once and killed my RAM. So sorry but no thank you I believe I will stick with mods.
No, "random access" stands for "direct access" and the opposite of "sequential access". Anyway, CheatEngine scans the virtual memory, which is managed by the OS (the only one able to access the RAM). I seriously doubt that CheatEngine can kill the RAM.
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 16, 2017 21:29:40 GMT
I love how BioHatedrones are reacting to the post, which is overly emotional, and has no solid points regardless (ME2 = 10/10, seriously?). It's as if you can have the right to blindly hate the game, but not love it... for some reason? Seriously, it's very easy to say silly things. So much salt.
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 13, 2017 14:27:20 GMT
Certaines quêtes sont pas mal mais l'intrigue principale est super light et les Kerts font vraiment cheap comme "méchants". Malgré tout je suis sûre qu'un ou deux DLC auraient pu être la rédemption de MEA comme ça a été le cas pour DAI. Dommage que ça semble être passé à la trappe. D'accord pour les dlc qui pourraient sauver le jeu: j'ai très envie d'une suite Andromeda. Pour les vilains, on peut comparer les kerts avec les geths (Me1), les collecteurs (Me2), ou les Cerberus (Me3); mais pas avec les moissonneurs dont l'équivalent dans Me:a serait plutôt l'antagoniste des Jaardans. Intrigue super light: par rapport à Me2, non. Edit: et en fait ce que je reproche le plus à Mea, c' est bien le niveau de crédulité demandé (débranche ton cerveau). Etre obligé d'explorer les planètes en Mako Nomad, alors que (par exemple) Peebee sur Eos utilise une navette... Et l'archonte qui "capture" l'arche humaine sans détruire le Nexus... Il n'y a que dans Me3 qu'un tel niveau de "crédulité" est demandé. Me1 est nickel de ce point de vue, Me2 beaucoup moins (résurrection de Shepard, accointance avec Cerberus), et Me3 part totalement en live (pas que la fin)
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 13, 2017 14:16:42 GMT
C'est vrai que le coté répétitif de l'exploration est gonflant "Oh une navette, un camp Kert, blabla" Ce que j'ai en revanche adoré ce coup ci, ce sont les missions de loyauté. Originales (Liam et la gravité), intenses (Vetra ou Drak), épiques (Cora, Pebee ou Jaal) Je trouve les compagnons chiants, mais leurs missions sont funs Je crois que c'est le seul truc fun d'ailleurs :/ Compagnons chiants, tu y vas un peu fort Tu as rejoué à ME2 récemment? Là tu as réellement des compagnons chiants. Entre Jacob, Miranda, Grunt, Jack, etc.. qui de surcroit sont incapables de parler entre eux sur le Normandie, ben
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 3, 2017 12:45:08 GMT
Troisième run terminé hier. Zéro bug sur celui-ci (patch 1.09). Ceci-dit j'en ai eu peu sur les 2 premiers (principalement des quêtes annexes non finissables).
A mon avis, c'est un jeu agréable à rejouer car facile à scinder en courtes séances de 2 ou 3 heures max. Même les quêtes annexes ont toujours quelques séquences de combat (qui est fun).
Bref, un bon 7.5/10 pour MEA et peut-être un nouveau run dans 6 mois (alors que je n'ai jamais terminé ME3 à cause d'une 'Kai Lang'-ite aigüe)
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Aug 3, 2017 12:31:44 GMT
Hélas, je crois bien que nous n'aurons plus de développement sur Andromeda (que ce soit un DLC ou une suite) et que tes questions resteront à jamais sans réponse. Ceci-dit, si un DLC devait sortir: je préfère un éclaircissement de l'énigme Jaardan/fléau (+ mini-mission arche quarienne) que celle de la bienfaitrice/meurtre de Garson. PS: tu as oublié le sort de Maman Ryder dans tes questions
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Jul 9, 2017 17:44:08 GMT
Pourquoi se fatiguer à répondre? Suikoden, Ste100 et Moleman habitent visiblement dans le même logement sous le même pont?
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Jun 3, 2017 21:25:58 GMT
Troisième run en cours. Une Ryder générique, mais bon, je pense que j'en ai pour plusieurs mois. Au fait, j'aime bien le gameplay (pas essayé le multi, mais bon)
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Jun 3, 2017 20:54:02 GMT
Bon deux runs, et quasiment les mêmes choix. Honnêtement, je ne trouve rien de spécial au pionnier galarien (Raeka) Je préfère mille fois l'approbation des krogans; Drake qui te fait la gueule, Kesh pareil, c'est pas top si tu choisis Raeka vs les Krogans. Et surtout, Hayjer est très très bien (le plus survolté des pionniers). Bref, le choix de sacrifier Raeka s'impose (ok, ça dépend de la partie qu'on veut faire)
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on May 31, 2017 16:10:09 GMT
Après un deuxième run. Je comprends que certains (les fans de la trilogie) soient déçus. Mais pour ma part, je l'ai joué juste comme un nouveau jeu Bioware (Bon d'accord, je n'aime pas trop ME2, et je déteste ME3) Au niveau histoire, ç'est OK, je ne pouvais pas blairer Shepard (sauf dans le 1, parce que le scenario était OK). Les Ryders ne sont pas trop badasses, les coéquipiers non plus (sauf Drake). C'est bien, le côté Marine survolté de Shepard était très pénible (Murica uber alles) Pour l'univers et le lore, j'ai trouvé ça très bien. Minus l'absence d'innovation par rapport à la trilogie (par ex. l'équivalent des Elcores dans la galaxie Andromède) Le gameplay est vraiment pas mal. Les combats (très merdiques dans le 1 et le 2) sont maintenant à la hauteur des concurrents. Sur le côté OpenWorld qui chagrine pas mal de monde: eh bien, on fait ce qu'on veut quand ça nous plait. Oubliée la fausse tension de ME3 avec l'urgence qui en est tellement une qu'on peut faire n'importe quoi pendant des heures (jours dans le jeu) sans aucune conséquence. Oubliée l'extrême linéarité de ME3. Quant à la soit-disant profondeur et le côté épique de ME2/3, pour ma part je n'ai pas accroché: j'ai juste trouvé ça grandiloquent (et pas terrible) ^^ La musique: discrète et donc parfaite. Donc, si je devais classer les Mass Effect (n'oubliez pas que je ne suis pas fan de ME2, et que je déteste ME3): 1) ME1 2) MEA 3) ME2 4) ME3 Mes 2 centimes: ce jeu n'a pas mérité d'être vilipendé comme il l'a été Edit: j'ai oublié de parler du côté "pour adolescent" que je craignais. Eh bien le nouveau système de tonalité des réponses peut tranformer un Ryder et ses coéquipers d'irresponsables (réponses Casual en permanence) en quelque chose de bien mieux (réponses pro ou emo) Re-edit: du point de vue graphique, le jeu est vraiment magnifique (ok, sur une 980ti) mes références précédentes (DAI, TW3) sont enterrées
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 28, 2017 16:17:14 GMT
C'est sympa merci mais perso j'en suis pas encore là mais j'y reviendrais si j'ai problème Je me remet à peine de la surprise de la quête secondaire des marteaux sur Eos avec la ré-incarnation de l' Architecte ... çà fait un long chemin depuis DA2
Effectivement la bestiole est de taille Edit: j'ai vraiment l'impression que la difficulté est segmentée: quêtes avant le 1° vault, quêtes après. Je pense que je me suis trompé en attaquant Voeld avant d'avoir franchi certaines étapes
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 28, 2017 16:13:01 GMT
Bon, en fait la planète Voeld est "difficile": les paysages sont très peu lisibles (on ne voit pas vraiment l'entrée des grottes, entre autre) On y arrive à peu près, sauf pour le Vault, ou on a un timer très agressif. Peut-être un timer plus relâché à plus haut niveau?
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 27, 2017 14:58:00 GMT
Hello, Après être tombé sur une quête "Heleus" qui réclame d'être en mode narration pour être résolue, je pense qu'on peut créer une section spoiler. La quête en question est: "Retirer le coeur" sur Voeld. Si vous êtes d'accord pour que je donne la solution ici, je le fais. Sinon je supprime ce thread ? Edit: quand je parle de donner la solution, c'est juste d'indiquer le chemin de départ. j'ai passé 3H (trois !) à tourner autour de cette foutue montagne Vu la pénalité infligée par la température, c'est du die and retry (sauf en mode narration)
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 24, 2017 19:54:04 GMT
D'ailleur, au niveau dialogue, j'ai l'impression que les PNJs te suivent. Dialogue léger -> Coéquipiers pas très fins ??
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 24, 2017 18:33:16 GMT
Bon, jeu commencé. Et honnêtement je ne comprends pas ceux qui crachent dessus au niveau graphique. C'est très beau, bien plus beau que ME3. Les animations faciales ne sont pas si lamentables (j'ai un Scott Ryder custom, çà aide peut-être). Pour le côté "jeune" des dialogues, pas vu du tout (j'ai choisi les options "pro" et "logique" des dialogues). J'ai l'impression de refaire ME1 en mieux comme le dit Alysanne. Bref, J'attendrai la fin avant de me prononcer, mais AMHA c'est bien supérieur à ME3
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 24, 2017 6:31:35 GMT
Merci pour le lien. Très instructif. Dans la 3ème phrase, ils mentionnent bien que pas de DX12. Pas de différence notable pour les cartes Nvidia mais avec des cartes AMD, ça fait la différence (DX12 optimisé pour les cartes AMD... ) Perso, j'ai une 280X (3Gb) elle est légèrement mieux que la RX460 de leur test. Je persiste et je signe, pour un jeu 2017, la performance graphique est pas ouf. ME3 était derrière par la concurrence à sa sortie, MEA fait pareil. il serait sorti 2 ans plus tôt, OK il aurait été dans la moyenne haute, là.... c'est dans la moyenne tout court Pour DX12, j'avais zappé le texte :-( En tout cas après relecture, le jeu est CPU limited avec un i5 apparemment. Un peu comme BF1.
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 23, 2017 19:33:12 GMT
..optimisé DX12... Je ne sais même pas si il y a une version DX12. Pourquoi, tu as quelle CG? Ca tourne bien sur pas mal de cartes quand même: MEA perfs
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 23, 2017 19:09:58 GMT
Perso je ne reçois le jeu que demain mais j'ai lu que çà dure un moment avant de faire une save Du coup,respire un bon coup et attend que çà vienne en te disant que ce sera long (et en priant qu'un bug ne foire pas tout) Pareil. je ne jouerai que demain, mais à priori les save auto et les QTE sont de retour. Reste à savoir combien de temps tu dois rejouer une scène pour avoir ce que tu veux? 5, 10mn; voir plus? Si c'est le cas, ça va être CheatEngine dès le départ pour ma part Edit: sans parler des mini sudokus évoqués par Cheylus: indispensable de tricher en fait...
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 22, 2017 20:25:35 GMT
Tu n'aimes pas les jeux qui claquent au niveau rendu? :hearteyes: Ca depend des scenes (je ne cause pas des interactions entre pnj); mais les planètes sont wouahou, quand même
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 22, 2017 17:37:15 GMT
Comme indiqué plus haut, plus l'attente est longue, plus la déception peut être grande. ça n'excuse pas le flinguage à tout va comme on le voit, effectivement, trop souvent maintenant. Un Mass Effect "moyen" en 2017 c'est vraiment limite. Je campe sur mes positions --> J'attendrais les soldes pour le choper. Pour le multi Cheylus, les serveurs ME3 sont toujours actifs (alors qu'il doit y avoir beaucoup moins de monde), donc pas spécialement inquiet. Y aura-t-il de nouvelles MàJ régulières pour conserver l'attrait du multi, ça c'est un autre sujet.... Pour le multi, c'est du P2P pour ME3, comme pour MEA d'ailleurs. Donc pas de serveurs dédiés. Cela explique le fait que le multi ME3 est toujours vivant, je pense. MEA moyen: c'est sûr que pas mal de choses ont fait mal: pas mieux ou à peine mieux que ME3 niveau script, dialogues, NPC: voir parfois moins bien. Mais de l'avis de la plupart des testeurs, c'est une claque niveau graphique (hors NPC). Honnêtement, de ce qu'ai j'ai vu (pas encore joué), MEA ne semble pas en dessous de ME3; juste similaire. Mis à part l'écriture plus "jeune". Il me semble que quelqu'un a parlé d'ambiance coloc. Mais on retrouve cette ambiance dans le DLC Citadelle de ME3 (je n'ai pas acheté ce DLC, mais ça fait pitié quand on regarde sur youtube). De plus c'est terriblement sinistre quand on voit que shepard a pu nicker à peu près la totalité des NPC Bref, déception, parce que similaire à ME3, ok. MEA inférieur à ME3, je n'en suis pas certain. Je vais tester l' affaire la semaine prochaine
|
|
inherit
1668
0
Aug 31, 2017 17:50:32 GMT
14
imarune
58
Sept 24, 2016 16:11:59 GMT
September 2016
imarune
|
Post by imarune on Mar 20, 2017 17:52:29 GMT
C'est sûr que les romances dans les jeux BW, c'est une marque de fabrique depuis le début (Jaheira, la plus difficile ?) Mais c'est secondaire quand même. Si on a uniquement ce genre de Ryder 14 ans dans les romances, eh bien j'apprécierai le jeu si il est bon, je zapperai les romances, et ça ne manquera pas Peut-être des romances pour les Ryder de 12, 14, 18, 30, voir 70 ans? (j'en doute, hein). Edit: pour TW3, Geralt peut être au choix: coincé, pas concerné, voir franchement hostile aux 2 soeurs. On a le choix, et c'est bien.
|
|